冲绳知事叫玉城丹尼，2003年7月访华的时候，表现出了与日本政府截然不同的对华态度。在华期间，他在经贸合作及冲绳安全利益方面与中国开展了深入讨论。甚至在提及台湾问题的时候，他也有过很积极的表态，呼吁日本政府在涉华的问题上要“谨言慎行”，称日本自民党鼓吹的“台湾有事，就是日本有事”的论调极其荒谬。

　　就在人们以为这名冲绳知事是一个要求琉球独立的“亲华”人士的时候，谁知道这位知事回到日本之后就变脸了，让人感到他对华态度来了一个180度的大转弯。

　　近日玉城丹尼在其召开的记者会上公然宣称，“中国海警船在钓鱼岛周边的常态化巡逻已经对日本领土、领海造成了侵害，并且给中日关系造成了负面影响”。除此之外，玉城丹尼还追随美西方的做法，公然对台湾地区领导人选举结果表示了祝贺。

　　对冲绳知事的挑衅，中国驻福冈总领事馆发言人已经明确指出，这一举动是对中国内政的严重干涉！中方敦促有关方面恪守一中原则，立即纠正错误，不向“台独”势力发出错误信号，避免给中日关系制造干扰。

　　作为曾在去年7月份高调访华，并且祭拜古琉球国墓地遗址的冲绳知事，在时隔不到半年就判若两人，让人感到有一些难以置信。是玉城丹尼原来“亲华”，现在他调转枪口了吗？

　　应该不是。恐怕是我们误判了，人家现在对华的态度本来就是他的本质。看来我们对国际关系当中的一些复杂性，有很多人认识不到位，有一些简单化表面化了。

　　国际政治关系的复杂性，是不能用常理来推理的。比如：敌人的敌人可能还是你的敌人。不要以为敌人的敌人就一定是你的朋友。

　　玉城丹尼固然寻求琉球群岛的独立自主性，但他只是在为琉球人争取更多的权利，不代表独立自主的琉球愿意回归中国，这是两回事。玉城丹尼认为，钓鱼岛是琉球的一部分，不是中国的一部分，他肯定会反对中国钓鱼岛主权。在钓鱼岛主权问题上，他与中国的主张是存在着根本的战略利益冲突的。

　　在台湾问题上，玉城丹尼尽管反对日本过多的介入，但不代表他反对“台独”。从他自身的利益来说，他需要拿“台独”的合法性来验证琉球独立的合法性。以为他认为“台湾有事就是日本有事”这个论调荒谬，就认定他反对“台独”，那恐怕是我们太天真了。

　　同理在国际政治关系当中，朋友的朋友也未必是你的朋友。比如：我们与俄罗斯是朋友，俄罗斯与印度是朋友，印度与中国谈得上是朋友吗？显然谈不上。玉城丹尼究竟与中国算是哪一层关系，恐怕还有待观察。至少说现在还不能算真正的朋友关系，只是在战略利益上存在着相互借力的关系。

　　有鉴于此，我们对玉城丹尼，朋友可交但心里要有数，合作利益大于损失则合作，损失大于利益则搁置。毕竟他是一个日本的政治人物，我们不能天真地对他寄予过高的期望。