最近，“向上社交”成为网络热词，其被描述为一种大学生突破圈层、扩展人脉、打破信息壁垒的手段。互联网时代下成长的年轻人，眼界更开阔，想法更多元，但作为初出茅庐的准社会人，他们毕竟经验尚浅，解决问题的资源、渠道都十分有限。一些年轻人就将目光投向了“向上社交”。

　　所谓“向上社交”的对象，可能是长辈、老师等等，也可能是某个领域的专家。简而言之，“向上社交”可以理解成年轻人与某方面“更强”的人社交，寻求帮助或建议。

　　然而，“向上社交”在火出圈的同时，也受到了一些舆论的质疑。有人问，为什么社交非要“向上”，这是不是在鼓励年轻人走捷径、抄近路，有过分功利化之嫌？

　　不错，当代年轻人，尤其是今天的00后，生活条件更优越，成长之路更顺畅，比之上一辈当然拥有天然的优势。然而，当下的生活节奏不断加快，竞争日趋激烈，年轻人拥有更多选择、可能的同时，也要面对更多困惑与焦虑。

　　在缺乏社会经验又希望得到自我发展的情况下，“向上社交”不失为一条可行的道路。通过向比自己优秀、比自己阅历更丰富的人不断发问、寻求帮助，才能为自己解惑、答疑。

　　比如研究生，日常生活就是沉浸于海量的文献书籍中。但是，毕业论文到底该怎么写，今后到底该选择什么样的研究方向，“学术小白”总是一头雾水。此时，“向上社交”就成了某种刚需——及时向师兄师姐以及导师寻求帮助，而不是闭门造车，才能尽快从一团迷雾中走出来。

　　如今春节将近，一想到回到家里，亲戚长辈总是把“求职”“就业”等现实问题挂在嘴边，也让年轻人们“头疼”不已。对于许多“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的学生而言，不仅对于现实社会一知半解，在求职就业上更是“想入非非”，自以为能找到一份“活少、钱多、离家近”的好工作，但真的走出校园、进入实践，才能体会到现实生活的重量。

　　此时，年轻人们同样需要“向上社交”——不管是通过实习积累社会经验、掌握工作技能，还是向业界前辈学习、请教，都是在为今后的生活、工作做好充足准备。

　　可见，“向上社交”并不能被简单地归结为“走捷径”。或许，“向上社交”更多只是一种话术，它在某种程度上歪曲了“向上”的意义，以至于让公众误解了年轻人的内心想法。事实上，通过一次次的发问、一次次的交流，年轻人才能真正激发自身的潜能，校正前行的方向，从而实现“向上”。

　　也因此，不必对“向上社交”过度敏感，更不必因此误解新一代年轻人的社交方式。更重要的问题或许是，如何为他们提供更包容、开放的成长环境，让他们实现“向上”的理想。

　　“向上社交”之所以会被误解，或许也正是因为“向上”和“社交”两个本无直接联系的名词被强行结合在了一起。

　　换句话说，要“向上”就必须要“社交”吗？确实，有一些年轻人将“向上社交”视作终南捷径，比如，希望通过担任学生会干部，让自己的简历更漂亮。于是，明明年纪轻轻，却有了一身“官气”，整天把心思花费在各种“社交”上。

　　又或者，有些同学把参加社会实践当作了积累“资本”“人脉”的手段，仿佛只要在外界结交更多业内“大佬”、行业前辈，就能在日后得到更多的“机会”。

　　当“向上社交”的概念在网络上流行开来后，社交媒体上也出现了越来越多的经验分享贴。它们不约而同地着重强调“向上社交”带来的回报和好处。与其说这是“向上社交”的经验交流，不如说这是不少平台为了吸引眼球、博取流量而故意采取的策略。当部分网友开始羡慕所谓“向上社交”带来的成功和光芒时，这个概念就已经被扭曲成了成功学或厚黑学。

　　可见，问题从来不在于“向上社交”，而在隐藏在“向上社交”背后的圈层、等级观念。事实上，即使是导师、专家或者业界的前辈，从人格上来说，他们与年轻人仍然是平等的关系，并不存在所谓的“上”或者“下”。将人分成三六九等，将利益看成社交的唯一目的，看似很“聪明”“实用”，实际上则会给年轻人的人生观、价值观的人带来巨大的负面影响。

　　年轻人当然要“向上”，但这不是为了变成一个市侩、庸俗的人，不是学会怎样选择性地对待他人，而是要让自己始终保持向上的热情与理想。

　　因此，不妨用一颗平常心对待“向上社交”。凡是能为年轻人解惑，引导年轻人“向好”发展的社交，就应该得到支持和鼓励。

　　既然如此，社交是不是“向上”，真的没那么重要。进而言之，难道我们身边的同学、朋友，甚至那些看似默默无闻的普通人，就没有值得学习、借鉴的闪光点吗？难道一段超越了功利目的的关系，就不能为我们带来愉悦吗？或许，是时候让“向上社交”回归本意了。

　　一个简单的道理是，一个人要“向上”“向好”发展，外力的帮助永远是次要的因素。“向上社交”无可厚非，但社交的意义不在于需求帮助或依靠。说白了，指望通过“向上社交”走捷径达到成功，本身就是不切实际的幻想。

　　在这个意义上来说，即使从“向上社交”中得到了许多宝贵的经验和建议，就真能让自己“走对赛道”吗？事实上，每个人的人生道路和轨迹都不相同，纵然是前辈、师长，他们的话语终究外在于自我生命经验，不可能“即插即用”。就好像导师能手把手地指导学生，但能不能写出一篇令人满意的毕业论文，还得看自己的努力和付出。

　　因此，要“向上社交”，也要“向下扎根”。一方面，不管是生活、学习还是工作，认真耕耘、精进自我，才能获得“向上”的底气；另一方面，自己的人生，终究还是要靠自己的规划。再多的建议和意见，也代替不了内心的追求和理想，坚定地走自己路、无惧风霜雨雪，才不至于在今后的生活中迷失方向。

　　每一代年轻人都会有迷茫、彷徨的人生阶段，所谓的“过来人”，正是因为生活的磨砺才成长、成熟起来。因此，如果理性地看待“向上社交”引发的争议，就不难发现，这其中也蕴含着社会对当代年轻人的期许——希望他们向上，但并不希望他们沉迷于功利的“社交”。

　　从另一方面来说，“向上社交”的流行也恰恰说明，当代年轻人是决不甘心于“躺平”“颓废”的。他们的内心里燃烧着的仍然是拼搏、奋斗、进取的火焰，或许正因如此，社会更应该为他们提供更多元的发展机会、更宽容的发展环境，给他们施展才华、展现能力的舞台。

　　“嚼得菜根，做得大事”。人生是一条漫长而辛苦的旅途，向上是方向，但要想人生的路越走越宽，始终还得要脚踏实地、一步一个脚印。